Polar Vantage V3 VS Garmin forerunner 965

Dans le monde du triathlon, une montre GPS peut faire toute la différence pour suivre ses performances et progresser. Deux modèles haut de gamme retiennent particulièrement mon attention en 2024 : la Polar Vantage V3 et la Garmin Forerunner 965. La première est la nouvelle venue du fabricant finlandais Polar, tandis que la seconde est le fleuron de Garmin, leader du marché.

Si vous débutez en triathlon, vous recherchez sans doute une montre à la fois simple à utiliser et confortable, mais aussi capable de vous accompagner dans votre progression. Les triathlètes plus expérimentés, eux, seront attentifs aux fonctionnalités avancées, à l’autonomie en longue distance et aux données poussées d’entraînement. Alors, Polar Vantage V3 ou Garmin Forerunner 965 : laquelle choisir selon votre profil et vos besoins ?

Dans cet article, nous comparons ces deux montres en détail sur des critères clés pour les triathlètes : le confort au poignet, l’autonomie de la batterie, les fonctionnalités sportives et connectées, les données avancées (VO2 max, charge d’entraînement, etc.), le suivi du sommeil, l’esthétique et la qualité visuelle, l’usage pour les triathlètes aguerris, le prix, ainsi que la précision du capteur cardio. Nous terminerons par un avis personnel (triathlète ayant testé les deux modèles) et une conclusion avec mes recommandations pour les débutants comme pour les confirmés. Préparez-vous pour un tour d’horizon de la Polar Vantage V3 face à la Garmin Forerunner 965 !

LE CONFORT

Lorsqu’il s’agit de confort au poignet, Polar Vantage V3 et Garmin Forerunner 965 sont toutes deux très bien, mais la Vantage V3 prend une légère avance. Les deux modèles sont ultralégers (environ 50-55 g avec bracelet) et dotés de bracelets en silicone agréables à porter sur de longues durées. En course ou à vélo, on en oublie presque qu’on les porte.

La Polar Vantage V3 se distingue par un bracelet intégré perforé qui améliore la respirabilité et évacue mieux la transpiration sur les longues sorties. Son design sobre et épuré s’adapte bien à différents gabarits de poignet, là où la Forerunner 965 peut sembler un peu imposante sur les poignets très fins. En pratique, toutefois, la Garmin reste confortable elle aussi grâce à son poids plume et à un boîtier ergonomique.

Verdict confort : avantage à la Vantage V3 pour son bracelet mieux aéré et son look plus discret, même si la Garmin 965 n’est pas en reste et conviendra à la plupart des triathlètes sans gêne particulière.

L’AUTONOMIE

L’autonomie de la batterie est un critère essentiel, surtout pour les triathlètes enchaînant les longues sorties et les compétitions d’endurance. Sur le papier, la Polar Vantage V3 et la Garmin Forerunner 965 offrent toutes deux une endurance impressionnante, mais la Garmin prend l’avantage en pratique.

Polar annonce jusqu’à 12 jours d’utilisation en mode montre connectée (sans entraînement) et environ 61 heures en mode GPS d’entraînement (voire 140 h avec des options d’économie d’énergie). De son côté, Garmin met en avant une autonomie pouvant atteindre 23 jours en mode montre (sans l’écran toujours allumé) et environ 31 heures de suivi GPS continu (jusqu’à ~19 h avec le GPS multibande activé pour plus de précision). En d’autres termes, chacune peut sans problème couvrir un Ironman complet ou plusieurs entraînements sans recharge.

Dans la réalité, la Forerunner 965 a tendance à mieux tenir la durée sur une semaine d’entraînement intensif. Par exemple, avec des séances quotidiennes et les notifications actives, elle peut facilement dépasser une semaine d’utilisation, là où la Vantage V3 devra être rechargée au bout de 5 à 6 jours. L’écran AMOLED toujours allumé réduit drastiquement l’autonomie sur les deux modèles (moins de 5 jours dans ce cas), mais cette option peut être désactivée pour privilégier la longévité de la batterie.

Verdict autonomie : la Garmin 965 offre un léger avantage en autonomie effective et en gestion de l’énergie, un atout pour les triathlètes aventuriers ou les têtes en l’air qui n’aiment pas recharger fréquemment. La Polar V3 n’en reste pas moins endurante et fera largement l’affaire pour la plupart des usages.

LES FONCTIONNALITÉS SPORTIVES ET CONNECTÉES

Sur le terrain des fonctionnalités, la Forerunner 965 se montre plus complète que la Vantage V3, tant pour le sport que pour la vie connectée au quotidien.

Sport et entraînement

Les deux montres offrent l’essentiel pour le triathlon : profils natation (piscine et eau libre), cyclisme, course à pied et mode triathlon multi-enchaînements avec transition automatique entre les disciplines.

Elles embarquent toutes deux un GPS multibande (double fréquence) qui améliore la précision du suivi de trace et de distance, même en environnement difficile (forêt dense, zones urbaines). La nouveauté chez Polar, c’est l’arrivée de la cartographie embarquée sur la Vantage V3. On peut ainsi afficher des cartes couleur pour suivre un itinéraire, une première chez Polar. Néanmoins, Garmin conserve l’avantage en navigation : la Forerunner 965 intègre des cartes topographiques détaillées directement dans la montre et offre un guidage turn-by-turn (tour par tour) très pratique. Sur la Polar, il faut passer par l’application Polar Flow sur ordinateur pour charger des fonds de carte, et les indications turn-by-turn ne sont disponibles que via l’app Komoot (et encore, en payant un abonnement). En clair, pour le suivi d’itinéraire pendant vos sorties vélo ou trail, Garmin propose une expérience plus aboutie.

Par ailleurs, la Garmin 965 supporte davantage d’accessoires externes : elle peut se coupler à presque tous les capteurs du marché (capteurs de puissance vélo, capteurs de cadence, home-trainers, etc.) grâce à la double compatibilité ANT+ et Bluetooth. La Polar V3 se limite au Bluetooth, ce qui suffit pour la plupart des ceintures cardio et capteurs récents, mais pourrait gêner si vous utilisez du matériel plus ancien uniquement ANT+.

Côté entraînement, Garmin propose des outils intégrés comme Garmin Coach (plans d’entraînement adaptatifs pour la course et le cyclisme), des entraînements quotidiens suggérés en fonction de votre forme, et des prédictions de temps de course. Polar offre de son côté FitSpark, un guide d’entraînement quotidien basé sur votre récupération et votre historique sportif, ainsi que des programmes de course à pied (5 km, 10 km, etc.) via Polar Flow. Ces approches se valent, même si l’intégration sur la montre Garmin est plus aboutie et interactive (les suggestions s’affichent chaque jour, prêtes à être suivies). Polar propose aussi des fonctions spécifiques comme FuelWise (rappels de nutrition/hydratation pendant l’effort), appréciables sur longue distance.

Fonctionnalités connectées

Sur le volet « montre intelligente » au quotidien, la Forerunner 965 se démarque nettement. Elle permet de stocker et d’écouter de la musique directement depuis la montre (intégration de Spotify, Deezer ou fichiers MP3), propose le paiement sans contact Garmin Pay, affiche la météo, le calendrier, et permet de répondre aux notifications (du moins sur Android). La Vantage V3 reste plus basique : elle relaie bien les notifications smartphone (SMS, appels, applications) mais sans interaction possible, et offre un simple contrôle de la musique jouée sur votre téléphone (pas de stockage interne de musique). En somme, la Garmin tend vers une vraie smartwatch sportive, là où la Polar reste avant tout une montre de sport pure et dure, avec un apport connecté minimaliste.

Verdict fonctionnalités : les triathlètes férus de technologie trouveront leur bonheur avec la Garmin Forerunner 965, qui domine sur les fonctionnalités sportives avancées (navigation, compatibilité capteurs) comme sur les fonctions connectées (musique, paiement, etc.). La Polar Vantage V3 assure très bien sur le cœur du sport, mais n’offre pas autant d’extras.

LES DONNÉES AVANCÉES D’ENTRAÎNEMENT (VO2 MAX, CHARGE, ETC.)

Les triathlètes chevronnés aiment scruter les données physiologiques pour affiner leur entraînement. Sur ce point, Garmin garde une longueur d’avance en termes de richesse et d’interprétation des données, même si Polar propose aussi un suivi très pointu.

VO2 max et performances

Les deux montres estiment votre VO2 max (capacité aérobie maximale). La Garmin 965 affiche directement le VO2 max pour la course à pied et le cyclisme (si vous utilisez un capteur de puissance à vélo), et s’en sert pour prédire vos temps de course potentiels sur 5 km, 10 km, semi ou marathon. Polar utilise son indicateur Running Index, calculé après chaque sortie de course à pied, qui correspond en grande partie à votre VO2 max et donne une idée de votre niveau d’endurance. Les deux systèmes vous permettent de voir votre progression dans le temps sur cette donnée clé.

Charge d’entraînement et récupération

Polar et Garmin évaluent la charge d’entraînement afin d’éviter le surentraînement ou, au contraire, un volume insuffisant. La Polar Vantage V3 intègre Training Load Pro, qui mesure la charge cardio-vasculaire de chaque séance et son impact (en tenant compte de votre historique récent). Elle fournit un statut de charge (par exemple : en surcharge, maintien, productif) pour vous guider. Polar propose même un mode Recovery Pro (mesure de récupération avancée via un test orthostatique et l’analyse de la variabilité cardiaque à l’aide d’une ceinture) afin de déterminer objectivement votre niveau de fatigue.

Garmin, de son côté, offre un écosystème Firstbeat très complet : suivi de la charge aiguë et de la charge sur 7 jours, avec un statut d’entraînement indiquant si vous êtes « productif », en surmenage ou en récupération. Surtout, la Forerunner 965 introduit la métrique Training Readiness (« préparation à l’entraînement »), un score facile à comprendre qui combine votre fatigue récente, votre sommeil, votre HRV nocturne (variabilité de la fréquence cardiaque) et votre historique d’entraînement pour vous indiquer chaque matin à quel point vous êtes prêt à vous entraîner intensivement. Cela s’ajoute à l’indicateur de statut HRV sur 7 jours qui aide à détecter précocement une fatigue accumulée. Concrètement, la Garmin mâche davantage le travail d’analyse en donnant des scores et conseils clairs, là où la Polar fournit les données brutes que l’utilisateur devra interpréter (même si l’appli Polar Flow aide aussi à visualiser les tendances).

Autres données avancées

La Forerunner 965 calcule l’effet d’entraînement aérobie/anaérobie de chaque séance, détaille la répartition de vos efforts (focus de charge basse, haute aérobie, anaérobie), et propose des fonctionnalités comme Body Battery (niveau d’énergie corporel sur la journée) absentes chez Polar. En revanche, la Vantage V3 introduit de nouveaux capteurs orientés santé (température de peau, ECG électrocardiogramme) et continue de fournir la puissance de course à pied au poignet sans capteur additionnel – une donnée que Garmin propose également désormais via ses algorithmes internes.

Verdict données : les deux montres raviront les férus de statistiques, mais la Garmin 965 délivre des analyses plus complètes et digestes pour l’utilisateur. Son écosystème fournit des conseils prêts à l’emploi (scores de récupération, recommandations d’entraînement) qui aident les triathlètes à ajuster leur préparation au quotidien. La Polar V3 n’est pas en reste en termes de mesures brutes (VO2 max, charges, etc.), mais elle demande un peu plus d’interprétation personnelle.

LE SUIVI DE SOMMEIL

Garmin a nettement amélioré son suivi du sommeil ces dernières années. La Forerunner 965 fournit également un score de sommeil chaque matin, avec le détail des phases et un aperçu de votre HRV nocturne (variabilité de la fréquence cardiaque) moyenne. La montre propose un « Morning Report » au réveil qui résume votre nuit, votre statut de récupération et même la météo du jour. C’est utile et motivant. Cependant, dans la pratique, l’analyse du sommeil Garmin reste parfois moins fine que celle de Polar. Il peut arriver que la montre Garmin se trompe sur vos heures d’endormissement ou d’éveil si vous restez immobile sans dormir, là où la Polar est généralement plus juste pour distinguer sommeil et veille.

Verdict sommeil : avantage à la Polar Vantage V3 pour la profondeur de son suivi et la pertinence de ses analyses de récupération nocturne. Les triathlètes attachant une grande importance à la qualité du sommeil apprécieront les insights de Polar. La Garmin 965 n’est pas loin derrière et conviendra dans la plupart des cas, mais elle se montre un peu moins pointue sur ce terrain spécifique.

L’ESTHÉTIQUE ET LA QUALITÉ VISUELLE

Le look d’une montre et la qualité de son écran comptent aussi, surtout si on la porte au quotidien. Ici, la Polar Vantage V3 se distingue légèrement par son esthétique soignée et son affichage, bien que la Garmin Forerunner 965 ne soit pas en reste.

Les deux montres arborent désormais un écran AMOLED haute résolution (454 x 454 px) d’environ 1,39–1,40″. La qualité visuelle est au rendez-vous des deux côtés : couleurs vives, noirs profonds, excellente lisibilité y compris en plein soleil grâce à la haute luminosité et à un mode always-on (affichage permanent) optionnel. Sur ce plan, difficile de les départager en termes de pure technologie d’affichage.

C’est donc le design global qui fait la différence aux yeux de beaucoup. La Polar Vantage V3 affiche un style plus épuré et passe-partout. Son cadran rond à fine lunette et son bouton d’action central de couleur rouge lui donnent un air de montre sportive élégant. On pourrait presque la confondre avec une montre connectée urbaine haut de gamme tant son design est sobre. Polar propose par ailleurs plusieurs coloris et des bracelets interchangeables, permettant de l’accorder à votre style. Au poignet, la Vantage V3 a un côté unisexe et moderne qui plaira à ceux qui veulent une montre de sport discrète au quotidien.

La Garmin Forerunner 965, pour sa part, a un design un peu plus typé sport. Son boîtier intègre une lunette en titane plus épaisse et des détails gravés autour de l’écran (indications des boutons, etc.) qui lui donnent un aspect robuste et technique. Certains apprécieront ce look « orienté performance », mais d’autres le trouveront moins polyvalent en tenue de ville. La 965 reste toutefois une belle montre, bien finie et solide, adaptée à l’entraînement intensif comme à la vie de tous les jours.

Niveau interface, la Polar a simplifié ses menus pour les rendre plus fluides avec cette V3, tandis que Garmin offre une multitude d’options configurables (ce qui peut paraître un peu chargé pour un novice).

Verdict design/visuel : avantage à la Polar Vantage V3 pour son esthétique raffinée et son aspect visuel passe-partout. Elle séduira ceux qui veulent une montre efficace pendant le sport tout en restant élégante le reste du temps. La Garmin 965 a pour elle une qualité de fabrication irréprochable et un écran tout aussi bon, mais son look est plus sportif et massif.

L’Usage pour les triathlètes avancés

Si les deux montres s’adressent à des sportifs exigeants, la Garmin Forerunner 965 a clairement été pensée pour satisfaire les triathlètes les plus pointus et obsessionnels des données. En usage avancé, elle présente quelques atouts qui la placent un cran au-dessus de la Polar Vantage V3 pour un utilisateur expert.

Tout d’abord, la richesse de l’écosystème Garmin Connect et des fonctions intégrées profite pleinement aux athlètes confirmés. Que ce soit le suivi ultra-détaillé de vos entraînements, la planification de séances complexes, l’analyse poussée de votre progression ou l’utilisation d’accessoires pointus (capteur de puissance, running dynamics pod, home-trainer connecté, etc.), la Forerunner 965 répond présente. Les triathlètes Ironman ou préparant un gros objectif apprécieront notamment la cartographie intégrée pour explorer de nouveaux parcours vélo sans crainte de se perdre, les métriques avancées pour optimiser chaque détail (de la technique de course aux temps de transition), et la compatibilité élargie avec des plateformes tierces (synchronisation automatique avec TrainingPeaks, Strava, etc. via Garmin Connect). En somme, la Garmin est un véritable coach électronique très complet pour qui sait exploiter toutes ses fonctionnalités.

La Polar Vantage V3, de son côté, reste une montre de performance à part entière, mais avec une philosophie un peu différente. Elle mise sur la simplicité d’utilisation et la focalisation sur l’essentiel. Un triathlète expérimenté pourra très bien l’utiliser pour battre ses records : elle offre le suivi triathlon, les zones d’entraînement, la puissance, la fréquence cardiaque précise, et les analyses de récupération nécessaires. Cependant, face à la Garmin, elle paraît plus limitée en personnalisations et en fonctionnalités extrêmes. Par exemple, les triathlètes accros aux données en direct apprécieront le LiveTrack Garmin (partage de position en temps réel) ou l’intégration des segments Strava Live sur la montre, des éléments absents chez Polar. De même, Garmin propose généralement des mises à jour fréquentes ajoutant de nouvelles métriques ou profils sportifs, là où Polar a un écosystème plus fermé.

Verdict triathlète expert : pour l’athlète avancé qui veut exploiter chaque donnée et chaque fonction high-tech, la Garmin Forerunner 965 offre un terrain de jeu plus vaste. La Polar Vantage V3 conviendra aux compétiteurs confirmés recherchant une montre fiable et efficace sans entrer dans une surenchère de gadgets, mais elle risque de laisser sur leur faim ceux qui adorent analyser chaque watt et chaque seconde avec les outils les plus sophistiqués.

Prix

Le budget est souvent un critère décisif dans le choix d’une montre GPS, et sur ce point la Polar Vantage V3 a l’avantage. Proposée à un tarif plus accessible que la Garmin, elle permet de profiter d’une montre multisport haut de gamme sans se ruiner complètement.

La Polar Vantage V3 se trouve aux alentours de 450-500 € (prix de lancement environ 499 €, et on la voit déjà parfois un peu en dessous en promotion). En face, la Garmin Forerunner 965 se situe plutôt dans une fourchette de 600-650 € (prix catalogue ~600 €). L’écart de prix est donc significatif – de l’ordre de 100 à 150 € de plus pour la Garmin.

Pour un triathlète débutant ou au budget serré, cet écart peut clairement peser lourd dans la balance. La Vantage V3 offre un excellent rapport fonctionnalités/prix dans sa catégorie, d’autant qu’elle n’a pas grand-chose à envier à sa rivale en termes de capacités de suivi sportif pour la majorité des utilisateurs. À l’inverse, la Forerunner 965 justifie en partie son surcoût par ses fonctions supplémentaires et son écosystème Garmin très complet.

Verdict prix : avantage à la Polar Vantage V3, plus économique. Si le prix est votre critère n°1, la montre de Polar remporte le match haut la main. La Garmin 965 demande un investissement plus important, que seuls les utilisateurs désireux de profiter à fond de ses fonctions avancées pourront vraiment rentabiliser.

Mon Avis personNel

En tant que triathlète passionné et testeur de montres GPS, j’ai eu l’occasion d’utiliser pendant plusieurs semaines la Polar Vantage V3, avant de revenir sur la Garmin Forerunner 965 que j’utilise désormais au quotidien. Voici mon ressenti personnel sur ce duel Polar vs Garmin.

Tout d’abord, j’admets avoir été agréablement surpris par la Polar Vantage V3. Elle s’est révélée très confortable au poignet lors de mes entraînements quotidiens, au point que je la gardais la nuit sans gêne pour profiter du suivi du sommeil. Ses analyses de récupération Nightly Recharge m’ont d’ailleurs aidé à identifier certaines nuits insuffisamment réparatrices et à ajuster mes horaires de coucher. J’ai également apprécié la simplicité de l’interface Polar : tout est clair, allant à l’essentiel, ce qui m’a permis de prendre en main la montre rapidement. Pas de menus interminables, on trouve facilement ses stats après l’effort sur l’écran ou dans l’appli Polar Flow. Pour quelqu’un qui cherche une expérience utilisateur épurée, la Vantage V3 est vraiment agréable.

Cependant, en tant que triathlète avide de données et de fonctionnalités, j’ai fini par ressentir quelques manques du côté de la Polar. Par exemple, étant habitué à la cartographie Garmin, j’ai plusieurs fois regretté de ne pas avoir de vrai guidage GPS détaillé sur la Vantage V3 lors de mes sorties vélo sur de nouveaux parcours. De même, la profusion de métriques de performance sur Garmin (comme le statut d’entraînement, le score de préparation, le Body Battery) me manquait pour avoir un aperçu global de ma forme du moment. Certes, Polar fournit les informations brutes, mais j’aime le côté « assistant personnel » que Garmin a développé, qui me mâche l’analyse avec des indicateurs simples.

Un autre point qui a pesé dans la balance est l’écosystème Garmin auquel j’étais déjà habitué. La synchronisation avec mes comptes Strava, TrainingPeaks et autres se fait automatiquement avec la 965, et j’ai retrouvé sur Garmin Connect tout l’historique de mes données et plans d’entraînement. Migrer vers Polar signifiait pour moi changer mes habitudes logicielles, ce qui n’est pas insurmontable mais a son importance quand on utilise une plateforme depuis des années.

En résumé personnel, la Polar Vantage V3 m’a fait forte impression pour sa facilité d’utilisation, son confort et son suivi efficace de l’essentiel (sport et récupération). C’est une montre que je recommanderais sans hésiter à un triathlète souhaitant un outil fiable et simple pour progresser. De mon côté toutefois, la Garmin Forerunner 965 reste mon choix numéro un, car elle m’offre une panoplie complète d’outils et de données avancées dont je raffole pour peaufiner mes entraînements.

Conclusion et recommandations

Au final, Polar Vantage V3 et Garmin Forerunner 965 se positionnent toutes deux comme d’excellentes montres de triathlon haut de gamme, capables de vous accompagner de vos premiers enchaînements jusqu’à l’Ironman. Le choix entre les deux dépendra surtout de votre profil d’utilisateur, de vos priorités personnelles et de votre budget.

En synthèse, la Polar Vantage V3 mise sur le confort, la simplicité d’utilisation et un suivi sportif/santé déjà très complet, le tout à un prix plus doux. La Garmin Forerunner 965 apporte pour sa part une avalanche de fonctionnalités avancées et un écosystème très développé, ce qui en fait un outil redoutable pour les athlètes qui veulent exploiter la moindre donnée. On pourrait dire que la Vantage V3 couvre 90% des besoins de 90% des triathlètes, là où la Forerunner 965 va couvrir 100% des besoins des plus exigeants – à vous de voir si vous faites partie de ces derniers.

Votre décision peut aussi s’orienter en fonction de l’écosystème que vous privilégiez : Polar Flow vs Garmin Connect, compatibilité avec vos accessoires existants, et votre attachement éventuel à l’une ou l’autre marque.

Pour les triathlètes débutants ou intermédiaires

Si vous débutez en triathlon ou que vous recherchez une montre simple d’utilisation pour progresser sans vous perdre dans trop de données, la Polar Vantage V3 est un choix idéal. Elle offre l’essentiel (et même plus) : suivi précis de vos trois sports, conseils de récupération, GPS fiable, et une autonomie suffisante pour enchaîner les entraînements pendant plusieurs jours. Son prix plus abordable et son confort au poignet en font une option rassurante pour un premier investissement. Vous profiterez d’une montre très complète sans payer pour des fonctions que vous n’utiliserez pas forcément au début. Bien sûr, la Garmin 965 conviendrait aussi à un débutant (elle sait rester simple d’utilisation malgré tout), mais son tarif élevé et ses innombrables options pourraient être intimidants si vous n’êtes pas un « geek » de la technologie sportive. En résumé, pour la simplicité et le rapport qualité-prix, la Polar Vantage V3 l’emporte pour les néophytes et triathlètes intermédiaires.

Pour les triathlètes confirmés et exigeants

Si vous êtes un triathlète expérimenté en quête de performance et que vous adorez analyser chaque aspect de vos entraînements, la Garmin Forerunner 965 sera sans doute votre meilleure alliée. Elle excelle dans les situations exigeantes : ultra-triathlons, stages intensifs, préparation méticuleuse d’épreuves, etc. Son autonomie solide, sa cartographie intégrée (précieuse pour vos reconnaissances de parcours vélo ou trail), ses métriques avancées (VO2 max, charge, statut d’entraînement, etc.) et son intégration avec de multiples capteurs et plateformes en font un ordinateur de bord complet au service de votre progression. Les triathlètes confirmés apprécieront aussi les petits plus qui font la différence sur le long terme : les mises à jour régulières de Garmin qui apportent de nouvelles fonctions, la possibilité de personnaliser finement les écrans de données en compétition, ou encore la fiabilité éprouvée de la marque sur les épreuves de haut niveau.

Cela ne veut pas dire que la Polar Vantage V3 ne convient pas aux athlètes de haut niveau – elle a tout le nécessaire pour performer – mais la Garmin 965 donnera ce supplément de confiance et d’outils avancés à ceux qui veulent optimiser chaque détail. Si vous vous reconnaissez dans ce profil de triathlète pointilleux et technophile, l’investissement supplémentaire dans la Forerunner 965 se justifiera pleinement.

Mot de la fin : quel que soit votre choix, vous opterez de toute façon pour une montre de sport puissante et fiable. La Polar Vantage V3 et la Garmin Forerunner 965 sont toutes deux taillées pour le triathlon et vous aideront à repousser vos limites. À vous de voir laquelle correspond le mieux à votre philosophie d’entraînement et à votre usage au quotidien. Bon entraînement !